[導讀]本篇文章來源于:安防知識網(wǎng)(www.asmag.com.cn) 三網(wǎng)融合雖與IT和通信行業(yè)密切相關，但主角的扮演應該還是各大運營商、各大通信和IT的廠商，看似和安防企業(yè)都無關聯(lián)，但實際并非如此，在安防與IT、通信這三大信息化分支行業(yè)大融合的背景下，一切皆有可能。上世紀九十年代以…

　　三網(wǎng)融合雖與IT和通信行業(yè)密切相關，但主角的扮演應該還是各大運營商、各大通信和IT的廠商，看似和安防企業(yè)都無關聯(lián)，但實際并非如此，在安防與IT、通信這三大信息化分支行業(yè)大融合的背景下，一切皆有可能。上世紀九十年代以來，IT行業(yè)和通信行業(yè)開始融合，經過七八年的時間，代表通信的語音通信網(wǎng)和代表IT的數(shù)據(jù)網(wǎng)最終從物理上實現(xiàn)了技術歸一，這標志著通信與IT融合的圓滿結束。從這個角度看，今天國家提的三網(wǎng)融合，實際上五年前技術上就已經具備了條件，滯后的是運營和管理體系。
主要目標：多媒體化業(yè)務

        作為國家信息化戰(zhàn)略，“三網(wǎng)融合”在今天提及，其未來蘊含的可能遠不止IPTV或者制播分離這么簡單。這其中有兩個關鍵點：一是“三網(wǎng)融合”的主要業(yè)務目標是多媒體業(yè)務；二是“三網(wǎng)融合”的“融合”體現(xiàn)在技術上，主要是“數(shù)據(jù)中心+IP聯(lián)網(wǎng)”的模式成為統(tǒng)一的標準。

　　視頻會議、IPTV、視頻監(jiān)控等是多媒體業(yè)務，其最底層的技術基礎包括了編解碼、存儲管理、傳送等，這些都是相通的。因此，媒體類業(yè)務所涉及到的設備類型，難免有大量的技術是共通的。
　　從這個意義上講，客觀創(chuàng)造了原來不同行業(yè)的廠商進入相鄰行業(yè)、拓展新市場空間的機會。例如，原來是做視頻監(jiān)控的設備，在其設備形態(tài)上進行部分改造后，可以滿足會議類、播放類、示教類多媒體業(yè)務的需求。當然，這個交叉點僅就安防中最大的分支視頻監(jiān)控而言。

　　如果是從門禁、報警等角度出發(fā)，可能就缺乏了交集。這種“跨界”的涉足，既是安防企業(yè)利用“三網(wǎng)融合”擴展自身市場的現(xiàn)實機會，同時也是從業(yè)務和技術的一種自然演進路徑。
具體體現(xiàn)：數(shù)據(jù)中心+IP聯(lián)網(wǎng)

　　 “數(shù)據(jù)中心+IP聯(lián)網(wǎng)”的架構：這是IT領域發(fā)展了幾十年，最終確認下來的基本系統(tǒng)架構，并且經由互聯(lián)網(wǎng)將這種模式滲透到各個角落。
　　聯(lián)網(wǎng)有兩重含義：一是指空間上跨越物理距離的業(yè)務傳送。比如監(jiān)控變成遠程
監(jiān)控、前端告警變成集中告警等；另外就是指業(yè)務上，將過去各自為政、自成系統(tǒng)的垂直模式變?yōu)橛写罅康臋M向聯(lián)動、互相操作的分層模式。這兩個結合在一起，實際上就暗合了去年流行的“物聯(lián)網(wǎng)”的概念。

　　三網(wǎng)融合戰(zhàn)略的推進，將從政策層面加快各個產業(yè)在基礎架構上的融合速度，那么“數(shù)據(jù)中心+IP聯(lián)網(wǎng)”的架構也會更快的成為主流和主體。如果“三網(wǎng)融合”實施到位了，物理基礎上就解決了“多網(wǎng)融合”的課題，也就使得物聯(lián)網(wǎng)的基礎技術標準固化下來。我想這也許是“三網(wǎng)融合”戰(zhàn)略在未來幾年所呈現(xiàn)出的一個新價值吧。

　　毫無疑問，從三網(wǎng)融合到物聯(lián)網(wǎng)，實際上是安防企業(yè)未來最大的市場機會。換句話講，把握不了物聯(lián)網(wǎng)的未來，也就把握不了安防行業(yè)發(fā)展的未來。

　　“三網(wǎng)融合”有許多思考和理解的維度，這個戰(zhàn)略的推進實施也會從各個維度影響相關行業(yè)的進程。如果認為安防行業(yè)和這個主題距離很遠，井水不犯河水，那就大錯特錯了。
　　對于安防企業(yè)而言，只有更深一步、遠一步理解“三網(wǎng)融合”的指向和價值所在，才能夠未雨綢繆，立于不敗之地。